曼联对阵热刺的比赛中，B费因为一次严重犯规被红牌罚下。当时，麦迪逊持球试图晃过B费，可是后者伸出一条腿将他绊倒。主裁判立即出示了严重犯规的红牌，并经由VAR确认。VAR的回顾显示，B费在第一次试图防守麦迪逊时滑倒，虽然滑倒不会影响评估铲断，但或许会影响B费下一次抢球方式。这个红牌并非单纯因为滑铲，而是因为滑倒后他抬起了脚进行了一次绝望的动作。然而，我们不能忽视一个事实——这应该是VAR评估后将红牌变为黄牌的情况。

对于主裁判卡瓦纳和他的助理裁判来说，在这个瞬间他们确实是出示红牌的，当麦迪逊倒地时，他们震惊地做出了手势。B费踢得很高，几乎踢到了麦迪逊的小腿，看起来好像他要用鞋钉踩在对手身上。但当不同的镜头角度出现后，我们清楚地看到B费并没有使用鞋钉，鞋钉和麦迪逊之间也没有接触，而且力量非常小，仅仅是他球鞋的侧面接触到了麦迪逊。

VAR的干预门槛过高可能导致它难以修正现场判罚的明显错误。这就像一个场合，VAR坚持使用红牌，是因为这个动作的性质，而不是因为身体接触。VAR介入问题是上赛季英超联赛的一大难题，有26个判罚错误。但现在，至少在关键比赛事件小组中，还没有记录到一个判罚错误。但是，这一次B费的红牌无疑会改变这种情况，因为这个判罚本该被改变。

本赛季早些时候，南安普顿的斯蒂芬斯因为铲断加纳乔而被罚下，曼联从中受益。可以说，B费的红牌在某种程度上也和这种情况相似，因为接触很轻微，但在对手身上有明显的领先优势，并且抬腿动作很高。曼联肯定会对B费的停赛提出上诉，而且很可能会成功，这取决于纪律委员会的三位前球员。

曼城的科瓦西奇因为铲倒纽卡斯尔的托纳利染黄，而狼队的福布斯因为铲到罗伯逊的跟腱而得到黄牌。在场上这两次犯规都只出示了黄牌，但由于VAR在英格兰的运作方式，这种判罚情况不太可能升级。

在英超联赛中，严重犯规的红牌判罚总是充满不确定性。裁判们被告知要允许更高水平的身体对抗，而英格兰比赛中有许多例子，本可以在意大利或西班牙被判为红牌，但却只给出了黄牌。这并不意味着英超联赛在这方面做得更好，因为有一个明确的论点是，将严重犯规的门槛降低对球员更有利。

利物浦免费观看_曼城免费观看_曼联免费观看_南安普顿免费观看_狼队免费观看_英超免费观看_足球免费观看_利物浦高清在线_曼城高清在线_曼联高清在线_南安普顿高清在线_狼队高清在线_英超高清在线_足球高清在线